Ухвала
від 20.11.2023 по справі 23/057-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 23/057-12

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г. Зайця, розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №25401 від 30.10.2023 року (вх. №21256/23 від 10.11.2023) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №23/057-12 від 10 жовтня 2012 року у справі №23/057-12

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке», Київська обл., Фастівський район, с. Фастівець

про стягнення 7336926,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2012 року у справі №23/057-12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке(08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) в доход Державного бюджету України на р/р 31214206783001, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: 22030001, символ звітності банку 206, судовий збір у розмірі 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 10.10.2012 року у справі №23/057-12 видано відповідні накази.

До суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява №31/04-1951 від 19.09.2019 року (вх. №18264/19 від 24.09.2019 року) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2012 року у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке(08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з тим, що оригінал наказу було втрачено.

Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2012 у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул.. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) - 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних витрат.

Як зазначено заявником, у зв`язку зі звільненням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нікітіної М.О., з метою рівномірного навантаження на державних виконавців, відбувся розподіл виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у даного державного виконавця.

Частина виконавчих проваджень, в тому числі, виконавче провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2012 у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» ( 08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул.. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) - 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних витрат, передано для подальшого виконання головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипчуку К.Р.

Однак, під час огляду матеріалів вказаного виконавчого провадження державним виконавцем встановлено відсутність виконавчого документу - наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2012 у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул.. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) - 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних витрат. За таких обставин, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого документу, державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату такого наказу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що стягувач пред`явив виконавчий документ до виконання 15.11.2012 року, тобто, до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у зв`язку з перериванням 15.11.2012 року строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 10 жовтня 2012 року у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 3 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №25401 від 30.10.2023 року (вх. №21256/23 від 10.11.2023) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №23/057-12 від 10 жовтня 2012 року у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке(08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №25401 від 30.10.2023 року (вх. №21256/23 від 10.11.2023) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 10 жовтня 2012 року у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 10 жовтня 2012 року у справі №23/057-12 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Фастівецьке (08541, Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А, код 03756033) на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 14349442) 2242571 (два мільйони двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп. заборгованості за процентами, 249218 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 22 коп. пені, 627522 (шістсот двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. 3% річних та 1231146 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто сорок шість) грн. 61 коп. інфляційних втрат.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115030095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/057-12

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні