Ухвала

від 17.11.2023 по справі 927/994/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/994/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу судового наказу у справі

Позивач: Приватне акціонерне товариство Украгро НПК,

код ЄДРПОУ 31961067, вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина,

код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 31 219 436,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Украгро НПК звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 31 219 436,87 грн, з яких 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 268 035,12 грн пені та 265 528,93 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 227 650,12 грн пені, 229 486,98 грн інфляційних втрат та 467 145,15 грн витрат зі сплати судового збору.

Частинами 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

05.10.2023 на рішення суду у справі № 927/994/23, повний текст якого складено 15.09.2023, було подано апеляційну скаргу (тобто у встановлений на її подання двадцятиденний строк), а отже вказане рішення не набрало законної сили.

14.11.2023 Приватним акціонерним товариством «Украгро НПК» через систему «Електронний суд» подано заяву про видачу судового наказу у справі № 927/994/23.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки на момент подання заяви про видачу наказу рішення не вважається таким, що набрало законної сили, наразі відсутні підстави для його видачі, а тому суд вважає за необхідне зупинити розгляд такої заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу наказу до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун