УХВАЛА
20 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 910/1242/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,
розглянувши заяву державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці",
за касаційною скаргою державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2023 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"
до державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
про стягнення 144 179,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" (далі - ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці", відповідач) на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 зі справи № 910/1242/23.
ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" звернулося через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, у поданій заяві відповідач просить Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернути судовий збір за розгляд його касаційної скарги у цій справі. Однак до заяви про повернення судового збору ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" не долучено ані оригіналу платіжного доручення, ані його копії.
Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" по справі № 910/1242/23 кошти у сумі 5 368 грн, сплачені за платіжною інструкцією від 25.10.2023 № 2313 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" про повернення судового збору зі справи № 910/1242/23 задовольнити.
2. Повернути державному підприємству "Головний навчально-методичний центр Держпраці" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10-А, ЄДРПОУ 23379396) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 грн (п`яти тисяч трьохсот шістдесяти восьми грн), сплачений з за платіжною інструкцією від 25.10.2023 № 2313.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 21.11.2023 |
Номер документу | 115030976 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні