Ухвала

від 20.11.2023 по справі 420/31208/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/31208/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест», в якому позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 23201,24 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2250, 40 грн. (Банк ГУ ДКСУ в Овідіопольська селищна ТГ ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/50070000, UA798999980313131230000015704, Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2022 рік).

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" 09.11.2023 року Одеським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Одеського окружного адміністративного суду було подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, з аналогічними позовними вимогами. Вказаній справі було присвоєно № 420/30828/23.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року по справі № 420/30828/23 позовну заяву Одеського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» про стягнення заборгованостізалишено без руху.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва