Ухвала
від 20.11.2023 по справі 400/345/23
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/345/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства "АГРО-ВІКТОРІ" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства "АГРО-ВІКТОРІ" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

16 листопада 2023 року до суду від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 805,20 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір 4 026 грн, що підтверджується копією платіжною інструкцією № 3244 від 29 жовтня 2023 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що сума судового збору за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції становила 3 220,80 грн, а отже сума у розмірі 805,20 грн. є надмірно сплаченою.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до п. 3 Порядку №787 повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Враховуючи викладене, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 805,20 грн. (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок), відповідно до платіжної інструкції № 3244 від 29 жовтня 2023 року на суму 4 026 грн, копія якої знаходиться в матеріалах справи, підлягає поверненню Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 321 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (код ЄДРПОУ: 44106679) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги 805,20 грн. (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок), відповідно до платіжної інструкції № 3244 від 29 жовтня 2023 року на суму 4 026 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. ВербицькаСудді О.В. Джабурія К.В. Кравченко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115038676
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —400/345/23

Ухвала від 20.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 13.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Рішення від 03.10.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Величко А.В.

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Величко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні