Ухвала
від 16.11.2023 по справі 184/1712/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 184/1712/23

Номер провадження 1-кп/184/182/23

16 листопада 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покрова кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12023041360000120 від 24.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_6 , представника цивільного позивача - ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представником цивільного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» за цивільними позовами потерпілої ОСОБА_6 , оскільки до цього їй не було відомо про страхування цивільно-правової відповідальності обвинуваченої ОСОБА_3 .. Цивільний позивач ОСОБА_6 клопотання свого представника підтримала.

Заслухавши клопотання представника цивільних позивачів, позиції інших учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.

За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на подання клопотання з дотриманням вимог ч.1 ст. 51 ЦПК, а також враховуючи обґрунтованість клопотання представника цивільного позивача, суд приходить висновку про необхідність залучення ПрАТ «Страхову компанію «САЛАМАНДРА» в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, ст.ст. 128, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у якості співвідповідача Приватне Акціонерне Товариства «Страхова Компанія «САЛАМАНДРА» (Код ЄДРПОУ 21870998, м. Полтава, вул. Колективна, 10, 0800 501 644, e-mail dis@salamandra.ua).

Відкласти судове засідання на 11-00 годину 07 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати представника співвідповідача.

Надати співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115042125
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —184/1712/23

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Ковалюмнус Е. Л.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Ковалюмнус Е. Л.

Вирок від 20.09.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні