П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2789/23
Провадження № 3/348/1290/23
21 листопада 2023 року м. Надвірна
Cуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Паритетвуд»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП. Так, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3145 від 14.11.2023 року, згідно з яким 04.10.2023 року під час проведення перевірки ТОВ «Паритетвуд» було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень місяць по терміну подання 20.09.2023, порушивши п.49.18.1 ст. 49.18ст.49тап. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI(зі змінами та доповненнями).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Так, у графі протоколу № 3145 від 14.11.2023 року «місце вчинення правопорушення» зазначено: м. Надвірна.
Однак, згідно Акту про результати камеральної перевірки № 10938/09-19-04-08-15/43978642 від 04.10.2023 встановлено, що ТОВ «Паритетвуд» отримано спеціальний дозвіл на здійснення лісопильного та стругального виробництва, податкова адреса платника податків: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. ВячеславаЧорновола, буд. 19, офіс 11; крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ТОВ «Паритетвуд» заходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. ВячеславаЧорновола, буд. 19, офіс 11, що ставить під сумнів підсудність даної справи Надвірнянському районному суду.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 повинен подавати податкову декларацію саме до Надвірнянської ДПІ.
Суд звертає увагу, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно дост. 19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.
Згідно з ч. 1ст. 7 КУпАП Україниніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимогст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимогст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. ст.256,278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного і керуючись ст. ст.254,256,278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПповернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бурдун
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115042324 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Грещук Р. П.
Адмінправопорушення
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Бурдун Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні