Ухвала
від 16.11.2023 по справі 307/1674/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1674/20

Провадження № 1-кп/307/704/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів об`єднане кримінальне провадження №12020070160000513 та № 12020071160000503 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.190 та ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті знаходитьсяоб`єднанекримінальне провадження№ 12020070160000513та №12020070160000503 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.190 та ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_4 ,обвинувачується утому,що уневстановлений досудовимрозслідуванням спосібта місці,в періодчасу з01червня 2017по 29березня 2018року виготовивкопію випискиз рішенняБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону протоколу№7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року,наданої архівнимвідділом ТячівськоїРДА.У подальшому,незважаючи нате,що вичерпнийперелік підставнабуття увласність правана землюіз земелькомунальної тадержавної власностівизначений ст.ст.116,118Земельного кодексуУкраїни,29березня 2018року,звернувся доФОП ОСОБА_6 та замовиввиготовлення технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення межземельної ділянкив натурі(намісцевості),для чогонадав копіюпідробленого оригіналувиписки зрішення Бедевлянськоїсільської радиТячівського районупротоколу №7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року.За результатамивиготовлення технічноїдокументації,на підставівказаного документа,державним кадастровимреєстратором УправлінняДержгеокадастру уТячівському районіЗакарпатської області ОСОБА_7 18червня 2018року внесенодані проформування земельноїділянки наземлях державноївласності доЄдиної державноїгеоінформаційної системи-Державного земельногокадастру,присвоєно кадастровийномер,відкрито Поземельнукнигу тазареєстровано земельнуділянку площею0,2000га зцільовим призначеннямдля веденняособистого селянськогогосподарства,що розташованаза межаминаселеного пунктус.Бедевля,Тячівського районуза кадастровимномером 2124480400:02:001:0158.Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючипро те,що жоднихпідстав длянабуття прававласності наземельну ділянкуз кадастровимномером 2124480400:02:001:0158у ньогонемає,а такожте,що рішеннямсесії Бедевлянськоїсільської радиТячівського районупротоколу №7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року йомунадавалася земельнаділянка заадресою АДРЕСА_1 , тобтобіля будинку,19червня 2018подав додержавного реєстратораТячівського міськоїради ОСОБА_8 ,який знаходитьсяза адресою АДРЕСА_2 копіюпідробленої особоювиписки зрішення Бедевлянськоїсільської радиТячівського районупротоколу №7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року,копію свогопаспорта таідентифікаційного номера.На підставікопії підробленоївиписки зрішення Бедевлянськоїсільської радиТячівського районупротоколу №7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року,державний реєстратор,19червня 2018року зареєструвавв Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майно,право власності ОСОБА_4 на земельнуділянку зкадастровим номером2124480400:02:001:0158,площею 0,2000га,з цільовимпризначенням дляведення особистогоселянського господарства,що розташованав с.Бедевля,урочище «Говди»,без номеру,Тячівського районущо розташованав с.Бедевля,без номеру,Тячівського району.Таким чином, ОСОБА_4 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавив державу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:001:0158, площею 0,2000 га, ринковою вартістю 387245 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 умисно,з метоювласного збагачення,незважаючи нате,що вичерпнийперелік підставнабуття увласність правана землюіз земелькомунальної тадержавної власностівизначений ст.ст.16,118Земельного кодексуУкраїни,29березня 2018року,звернувся доФОП ОСОБА_6 та замовиввиготовлення технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення межземельної ділянкив натурі(намісцевості),для чогонадав копіюпідробленого оригіналувиписки зрішення Бедевлянськоїсільської радиТячівського районупротоколу №7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року.За результатами виготовлення технічної документації, на підставі вказаного документа, державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_7 18 червня 2018 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях державної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с.Бедевля, Тячівського району за кадастровим номером 2124480400:02:001:0158. Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:001:0158 у нього немає, а також те, що рішенням сесії Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року йому надавалася земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , тобто біля будинку, 19 червня 2018 року подав до державного реєстратора Тячівського міської ради ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 копію підробленої виписки з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. На підставі копії підробленої виписки з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, державний реєстратор, 19 червня 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:001:0158, площею 0,2000 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Бедевля, урочище «Говди», без номеру, Тячівського району що розташована в с. Бедевля, без номеру, Тячівського району.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого докумену, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього,у ОСОБА_4 у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас,з метоюнезаконного збагаченнявиник умиселна незаконнезаволодіння земельноюділянкою в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 ,незважаючи нате,що вичерпнийперелік підставнабуття увласність правана землюіз земелькомунальної тадержавної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, 29 березня 2018 року, звернувся до ФОП ОСОБА_6 та замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблену оригінал виписки з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року. За результатами виготовлення технічної документації, на підставі вказаного документа, державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_9 17 квітня 2018 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях державної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,1319 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с.Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області за кадастровим номером 2124480400:02:002:0065. Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:002:0065 у нього немає, а також те, що рішенням сесії Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року йому надавалася земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , тобто біля будинку, 19 червня 2018 року подав до державного реєстратора Тячівського міської ради ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 підроблену особою виписку з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. На підставі підробленої виписки з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, державний реєстратор, 19 червня 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:002:0065, площею 0,1319 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Бедевля, урочище «Говди», без номеру, Тячівського району, Закарпатської області. Таким чином, ОСОБА_4 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавив державу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:002:0065, площею 0,1319 га, ринковою вартістю 255 389 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,умисно,з метоювласного збагачення,незважаючи нате,що вичерпнийперелік підставнабуття увласність правана землюіз земелькомунальної тадержавної власностівизначений ст.ст.16,118Земельного кодексуУкраїни,29березня 2018року,звернувся доФОП ОСОБА_6 та замовиввиготовлення технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення межземельної ділянкив натурі(намісцевості),для чогонадав підробленуоригінал випискиз рішенняБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону протоколу№7сьомої сесіїXXIIIскликання від16грудня 1999року.За результатамивиготовлення технічноїдокументації,на підставівказаного документа,державним кадастровимреєстратором УправлінняДержгеокадастру уТячівському районіЗакарпатської області ОСОБА_9 17квітня 2018року внесенодані проформування земельноїділянки наземлях державноївласності доЄдиної державноїгеоінформаційної системи-Державного земельногокадастру,присвоєно кадастровийномер,відкрито Поземельнукнигу тазареєстровано земельнуділянку площею0,1319га зцільовим призначеннямдля веденняособистого селянськогогосподарства,що розташованаза межаминаселеного пунктус.Бедевля,Тячівського району,Закарпатської областіза кадастровимномером 2124480400:02:001:0065.Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:001:0065 у нього немає, а також те, що рішенням сесії Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року йому надавалася земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , тобто біля будинку, 19 червня 2018 подав до державного реєстратора Тячівського міської ради ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 підроблену виписку з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. На підставі підробленої виписки з рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району протоколу №7 сьомої сесії XXIII скликання від 16 грудня 1999 року, державний реєстратор 19 червня 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 2124480400:02:001:0065, площею 0,1319 га з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Бедевля, урочище «Говди», без номеру, Тячівського району, Закарпатської області.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого докумену, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

16 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриттякримінального провадженнята звільненняобвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальностів частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подане клопотання підтримали та просили клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження, узв`язкуз закінченням строків давності його притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідноч. 1 ст. 285 КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та четвертою статті 286 КПК України,передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК України,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акта, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року за №12020070160000513 складеного та затвердженого 05 червня 2020 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке мало місце у 2018 році.

Крім того, згідно обвинувального акта, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за №12020071160000503 складеного та затвердженого 17 червня 2020 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке мало місце у 2018 році.

Санкцією ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції, яка діяла станом на час вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 12 КК України (у редакції, яка діяла станом на час вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення), злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020, діяння, передбачене ч. 4 ст. 358КК України, з 01.07.2020 року віднесено до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частинами 2 та 3статті 49 КК України,встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 358 КК України, яке відповідно дост. 12 цього Кодексує кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі, і з часу вчинення проступків минуло понад три роки та обвинувачений не ухилявся від органів досудового розслідування або суду, є підстави звільнити останнього від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в частині його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Відповідно належить продовжити розгляд об`єднаного кримінального провадження №12020070160000513 від 01 червня 2020 року та № 12020071160000503 від 29 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284-288,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України,у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року за №12020070160000513 та 29 травня 2020 року за № 12020071160000503 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Продовжити розгляд об`єднаного кримінального провадження №12020070160000513 від 01 червня 2020 року та № 12020071160000503 від 29 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115043690
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —307/1674/20

Вирок від 24.11.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Стецюк М. Д.

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 14.07.2020

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 22.06.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні