Рішення
від 21.11.2023 по справі 581/960/23
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/960/23

Провадження № 2-о/581/39/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сізова Д.В.,

присяжних Калініченко Н.А., Яреська А.О.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Синівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 ,

про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що 27 серпня 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України). Зазначає, що він з ОСОБА_2 також мають спільну доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітня ОСОБА_3 проживає у їхній сім`ї, він відноситься до неї як до своєї рідної доньки, а вона його сприймає батьком, різниця у віці між ними 28 років. Вказує, що сім`я у них дружня, живуть вони у злагоді, діти також ладнають між собою. Оскільки він не бажає, щоб ОСОБА_3 відчувала будь-яку різницю, навіть формальну, між нею та її сестрою (спільною з дружиною донькою), тому за згодою дружини та самої ОСОБА_3 , він бажає її усиновити. Згідно з висновком органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області усиновлення заявником доньки його дружини є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини. Вказує, що вони проживають по АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання дітей. Стверджує, що має задовільний стан здоров`я, постійне місце роботи та можливості для утримання своєї сім`ї, алкоголем не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої і не погашеної судимості не має.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримала заяву про усиновлення.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві служба підтримала заяву про усиновлення та просила розглянути справу без присутності їхнього представника.

Неповнолітня ОСОБА_3 , стосовно якої у заяві ставиться питання про усиновлення, у судовому засіданні дала згоду на її усиновлення та запис ОСОБА_1 її батьком зі зміною її анкетних даних.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підопригори Лебединського району Сумської області, громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).

27 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 10 серпня 2009 року, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, у графі матір вказана ОСОБА_2 , у графі батько - ОСОБА_13 , відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК за вказівкою матері (а.с. 9-10).

Заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 , разом із дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 6, 12).

У нотаріально засвідченій приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В. заяві за реєстровим № 2009 від 6 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб її дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була усиновлена її чоловіком - ОСОБА_1 , та прийняла прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 із 7 липня 2017 року працює сторожем у ТОВ «Діамант-Агро» (виробниче відділення «Західне»), за місцем роботи характеризується виключно позитивно, сукупний дохід за період із 1 вересня 2022 року по 31 серпня 2023 року склав 87424 грн 29 коп. (а.с. 18-19).

Згідно з висновком головного лікаря КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради від 3 жовтня 2023 року ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо усиновлення не має (а.с. 16).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 24 вересня 2023 року незнятої та непогашеної судимості не має (а.с.17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Синівської сільської ради Роменського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_1 створено належні умови для всебічного розвитку та виховання дітей; проживають в одноповерховому будинку, який має три кімнати; в будинку чисто та охайно; діти забезпечені окремими ліжками та столом для виконання домашніх завдань; родина забезпечена продуктами харчування; стосунки в родині доброзичливі та теплі (а.с. 14-16).

Відповідно до довідки, наданої КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 20).

25 жовтня 2023 року органом опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області надано мотивований висновок про доцільність усиновлення одним із подружжя ОСОБА_1 дитини другого з подружжя ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується.

Стаття 217 СК України передбачає, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 частину 1 статті 217 СК України у взаємозв`язку зі ст. 121, ч.1 ст. 135 цього Кодексу слід розуміти так: згода батька на усиновлення дитини, народженої матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім`я та по батькові записано за її вказівкою.

Стаття 218 СК України вказує, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Дослідивши зазначені обставини, керуючись вимогами ст. 224 СК України, суд враховує задовільний стан здоров`я та належне матеріальне становище заявника, його сімейний стан, нормальні умови проживання, відповідальне ставлення до виховання дітей; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; високу відповідальність особи, яка бажає усиновити дитину, добрі стосунки, що склалися між ним та дитиною; стан здоров`я дитини; згоду матері на усиновлення своєї неповнолітньої дочки її теперішнім чоловіком; перебування заявника в шлюбі з матір`ю дитини, яка усиновлюється; а тому вважає заяву про усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним та у відповідності зі ст. 229-231 СК України, суд вважає такими, що відповідають інтересам дитини і підлягають задоволенню вимоги заявника про внесення змін до її актового запису про народження, зокрема, щодо зміни прізвища, по батькові, та запис заявника батьком дитини.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни: записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », змінивши по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: служба у справах дітей Синівської сільської ради Роменського району Сумської області; вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область; ЄРДПОУ:43969397.

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні Н.А. Калініченко

А.О. Яресько

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115044629
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —581/960/23

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Рішення від 21.11.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Рішення від 21.11.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні