Ухвала

від 20.11.2023 по справі 951/729/23

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/729/23

Провадження №2/951/178/2023

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 листопада 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши клопотання представника Служби у справах дітей Підгаєцької міської ради - Свіжінської Ольги Василівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon",

установила:

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа № 951/729/23.

17.11.2023 до суду представником органу опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області- СвіжінськоюО. В. скероване клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції й наведені в ньому доводи, суд дойшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник Служби у справах дітей Підгаєцької міської ради - Свіжінська О. В.у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

З огляду на те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України

постановила:

задовольнити клопотання представника Служби у справах дітей Підгаєцької міської ради - Свіжінської Ольги Василівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання 23.11.2023 о 10:00 у справі № 951/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських правв режимі відеоконференції за участі представника третьої особи- Свіжінської Ольги Василівни шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських правпроводити 23 листопада 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи- Свіжінської Ольги Василівни шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику третьої особина електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника позивачки, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець