Ухвала
від 20.11.2023 по справі 564/3299/23
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3299/23

20 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання заступника начальника СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023184440000078 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 21.09.2023 до СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, для проведення досудового розслідування, надійшли матеріали кримінального провадження відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023184440000078 від 21.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , 24.06.2023 проведено закупівлю тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , за 468 тис. грн., про що укладено відповідний договір №26-04-23/2 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-04-012200-a).

Разом з тим, в ході моніторингу відкритих даних, що містяться в мережі інтернет, в тому числі офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вартість тракторного причепу 2ПТС-6 становить 180 тис. грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , 17.08.2023 проведено закупівлю - автомобіля Renault trafic, 2016 року, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , за 830 тис. грн., про що укладено відповідний договір 17-08-23/1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Разом з тим, в ході моніторингу відкритих даних, що містяться в мережі інтернет, встановлено, що вартість транспортного засобу Renault trafic, 2016 року, коливається в межах 400 тис. грн. до 700 тис. грн.

З огляду на викладене, є підстави вважати, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконно заволоділи бюджетними коштами.

Зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: оригінали документів, що стосуються закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема: договору №26-04-23/2 від 26.04.2023 з додатками до нього; акту приймання- передачі тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6; платіжних доручень, квитанцій про сплату по вказаному договору; тендерної документації що стосується закупівлі тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6; листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перед укладанням договору; юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); акти невідповідності поставленого товару; документи, які підтверджують факт прийняття товару (видаткова накладна, акт прийому-передачі); товарно- транспортні накладні, рахунки-фактури, специфікація, опис, пакувальні ярлики, довіреність на отримання продукції відповідальною особою вантажоодержувача; завірені в установленому порядку копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду директора і головного бухгалтера.

Слідчий вказує, що зазначені вище документи перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до матеріалів кримінального провадження та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити подане ним клопотання та проводити його розгляд без повідомлення власника, їх представника чи законного представника, бо це є необхідним з метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування та запобіганню підробки зазначених вище документів або їх знищення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких останній просить надати, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що 21.09.2023 до СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, для проведення досудового розслідування, надійшли матеріали кримінального провадження відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023184440000078 від 21.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , 24.06.2023 проведено закупівлю тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , за 468 тис. грн., про що укладено відповідний договір №26-04-23/2 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-04-012200-a).

Разом з тим, в ході моніторингу відкритих даних, що містяться в мережі інтернет, в тому числі офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вартість тракторного причепу 2ПТС-6 становить 180 тис. грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , 17.08.2023 проведено закупівлю - автомобіля Renault trafic, 2016 року, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , за 830 тис. грн., про що укладено відповідний договір 17-08-23/1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Разом з тим, в ході моніторингу відкритих даних, що містяться в мережі інтернет, встановлено, що вартість транспортного засобу Renault trafic, 2016 року, коливається в межах 400 тис. грн. до 700 тис. грн.

Встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , в сукупності мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також призначення відповідної судової почеркознавчої експертизи. Окрім, цього отримання зазначених вище документів мають значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вищевказані документи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригінали документів, що стосуються закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зокрема: договору №26-04-23/2 від 26.04.2023 з додатками до нього; акту приймання-передачі тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6; платіжних доручень, квитанцій про сплату по вказаному договору; тендерної документації що стосується закупівлі тракторного самоскидного причепу 2ПТС-6; листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перед укладанням договору; юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малолюбашанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); акти невідповідності поставленого товару; документи, які підтверджують факт прийняття товару (видаткова накладна, акт прийому-передачі); товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, специфікація, опис, пакувальні ярлики, довіреність на отримання продукції відповідальною особою вантажоодержувача; завірені в установленому порядку копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду директора і головного бухгалтера.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу115049117
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —564/3299/23

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні