Ухвала
від 21.11.2023 по справі 754/12187/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2323/23

Справа № 754/12187/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Державного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.03.2023 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20.04.2023 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва провадження по вказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На запит Деснянського районного суду м. Києва, П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.11.2023 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партола М.Д. № 10/2023, адреса - м. Київ, пр-т. Московський, буд. 23, офіс 105.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Враховуючи те, що провадження по вказані справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партола М.Д. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.. 84 ЦПК України, ЗУ «Про нотаріат», -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партола М.Д., адреса - м. Київ, пр-т. Московський, буд. 23, офіс 105, завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, судді Сенюті В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115049897
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —754/12187/22

Постанова від 27.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні