ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9008/21 Номер провадження 22-ц/814/2985/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувшив м.Полтавіклопотання представника ОСББ«Полтава-Центральний»адвоката МарченкоГ.І.про закриття провадження поцивільнійсправі запозовом адвоката Панченко Олени Олександрівни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Представник ОСББ «Полтава-Центральний» адвокат Марченко Г.І. звернулась з клопотанням про закриття провадження по справі на підставі ч.2 ст.377 ЦПК України.
Вказує, що адвокатський запит, поданий 06.08.2021 року до ОСББ «Полтава-Центральний» від імені юридичної особи - Адвокатського бюро «Олени Панченко» та підписаний керівником даної юридичної особи, свідчить, що спір районним судом розглянуто з порушенням правил юрисдикційної підсудності, оскільки такий спір підлягає розгляду в господарському суді.
Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст.14 Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» адвокатське бюро є юридичною особою, створеною одним адвокатом, і діє на підставі статуту. Найменування адвокатського бюро повинно включати прізвище адвоката, який його створив.
Стороною договору про надання правничої допомоги є адвокатське бюро, проте адвокат здійснює представництво як вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному чи іншому процесах, що передбачає в тому числі направлення письмових зверненнь адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту. Зазначені повноваження адвоката визначені ст.24 названого Закону.
Більш того, як вбачається із змісту адвокатського запиту, направленого 06.08.2021 року до ОСББ «Полтава-Центральний», запит підписаний адвокатом Панченко О.О.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для закриття провадження у справі, так як даний спір відноситься до цивільної юрисдикції.
Керуючись ст.ст.255, 367,381 ЦПК України, апеляційний суд .-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСББ «Полтава-Центральний» адвоката Марченко Галини Іванівни про закриття провадження усправі запозовом адвоката Панченко Олени Олександрівни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
С У Д Д І
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115053118 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні