Ухвала

від 20.11.2023 по справі 386/644/23

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/644/23

Провадження № 2/386/179/23

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Кашерна В.В., звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просила скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 3521455100:50:009:0017, 3521455100:50:009:0018, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаних земельних ділянок, закривши поземельну книгу, посилаючись на те, що технічною документацією із землеустрою виявлено часткове накладання цих земельних ділянок на земельні ділянки з кадастровими номерами 3521455100:51:000:0152, 3521455100:51:000:0171, що належать позивачці.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_3 і представник Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області просили провести судове засідання у їх відсутність.

При цьому, 09.11.2023року відпредставника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, так як відповідачем усунуто недоліки в технічній документації на земельні ділянки.

Дослідивши подану заяву та відповідні матеріали справи суд приходить до висновку можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Це право закріплено в ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України і може бути реалізовано на будь-якій стадії судового процесу.

Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.

Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, якого представляє представник - адвокат Кашерна В.В., якій зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, а також встановлено, що відповідно до п. 1.3. Договору про надання правничої допомоги №12 від 15.03.2023 року остання не обмежена у повноваженнях на їх вчинення, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Закриття провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко