Ухвала
від 21.11.2023 по справі 229/8200/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/8200/23

Провадження № 2/229/2411/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7Закону України«Про державнийбюджет Українина 2023рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1ст.176ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову в розмірі 100958,71 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., на підтвердження чого надати оригінали квитанції про сплату судового збору за відповідними реквізитами:

Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/ 22030101

Код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694

Кодкласифікації доходів бюджету 22030101

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; номер ; Судовий збір, за позовом


, Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення їй копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115056451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —229/8200/23

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні