Ухвала

від 21.11.2023 по справі 585/4180/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4180/23

Номер провадження 2/585/1005/23

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житло-експлуатація» Роменської міської ради про зобов`язання вчинити дії та захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Житло-експлуатація» РМР і просить: зобов`язати КП «Житло-експлуатація» РМР скасувати заборгованість у розмірі 12173,04 грн. за утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , особовий рахунок 3604.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибув позивач, відповідач до суду явку представника не забезпечив, представник подав клопотання про проведення засідання без його участі.

У ході підготовчого провадження: 1)пропозицій щодоможливості укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського судуабо звернутисядо судудля проведенняврегулювання споруза участюсудді ненадійшло; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач надав відзив; 3) позивач вважав що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) позивач повідомив що надав всі докази і повідомив всі обставини, які стосуються спору; 6)вирішено клопотанняпозивача провиклик двохсвідків таклопотання провитребування гарантійноголиста,інші клопотаннявід сторінне надходили; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті; 8) позивач повідомив що судові витрати ним не понесені, відповідач у відзиві повідомив про понесені судові витрати в розмірі 2000 грн. оплати вартості правничої допомоги адвоката.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 21 грудня 2023 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга