Ухвала

від 16.11.2023 по справі 522/14769/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14769/23

Провадження № 2/522/5820/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі матеріли цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

10 листопада 2023 року від представника ОСОБА_3 адвоката Дігуляр В.В. надійшла заява про зупинення провадження.

16 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника ОСББ «Нова Аркадія», в якій просив виключити зі складу учасників справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та здійснювати розгляд справи без врахування третіх осіб та провести судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового рішення повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з відповідача. Відповідач є співвласником ОСББ «Нова Аркадія» та квартири, за адресою якої виникла заборгованість.

Відтак, суд вважає потрібним виключити третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі складу третіх осіб по справі.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Крім того, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Дігуляр В.В. про зупинення провадження, у зв`язку з виключенням третіх осіб зі складу учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі складу третіх осіб по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Дігуляр В.В. про зупинення провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя