Ухвала

від 20.11.2023 по справі 916/1754/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1754/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог

по справі №916/1754/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Покан»

до боржника: Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2021 визнано банкрутом приватне підприємство «Українська будівельна компанія «Каштан»; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

23.05.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» у сумі 716 635,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 визнано конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» у сумі 358 317,87 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962,00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у визнанні іншої частини грошових вимог відмовлено; визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору ОСОБА_1 право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1754/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1754/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1754/21 в частині розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1754/21.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали 31.10.2023 у системі електронний суд.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 25.10.2023, тобто крайній строк на її оскарження припадав на 09.10.2023.

Арбітражний керуючий Данілов А.І. отримав копію оскаржуваної ухвали 31.10.2023 у системі електронний суд.

Апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21 було подано 08.11.2023 тобто протягом 10 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити ліквідатору Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражному керуючому Данілову А.І. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 10 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали.

Крім того, 20.11.2023 апелянт надав докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Крім того, на виконання вимог абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, колегія суддів роз`яснює учасникам справи про обов`язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ліквідатору Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражному керуючому Данілову А.І. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Українська будівельна компанія «Каштан» арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2023 про визнання кредиторських вимог по справі №916/1754/21.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 18.12.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Призначити справу №916/1754/21 до розгляду на 18 січня 2024 року о 10:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран