Ухвала

від 20.11.2023 по справі 907/745/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/745/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Lignum Polska Michal Koziol, Республіка Польща про ухвалення додаткового рішення у справі №907/745/22 за позовом Lignum Polska Michal Koziol, Республіка Польща до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Те-Груп, с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області, яке в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю Лайтнінг ДПЙТ Трейд, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 11 465,90 Євро,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2023 у справі №907/745/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лайтнінг ДПЙТ Трейд, вул. Стуса Василя, будинок 64, м. Краматорськ, Донецька область, 84300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39638671) на користь Lignum Polska Michal Koziol, ul. Kaniow, 114, 34-116, Bachowice, Poland (NIP 5511484131) суму 11 465,90 Євро (Одинадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять Євро 90 Євроцентів), а також 6982,73 грн (Шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 73 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представник Lignum Polska Michal Koziol, Республіка Польща на електронну адресу суду надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №907/745/22 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 60 000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Lignum Polska Michal Koziol, Республіка Польща про ухвалення додаткового рішення у справі №907/745/22 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Lignum Polska Michal Koziol, Республіка Польща про ухвалення додаткового рішення у справі №907/745/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2023 р. на 12:20 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.