Ухвала
від 20.11.2023 по справі 910/8446/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.11.2023Справа № 910/8446/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання"

про розірвання договору № ПР394 від 07.05.2020 та стягнення 48 900, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Київський національний університет імені Тараса Шевченка (далі - КНУ, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" (далі - ТОВ "Інтерактивні системи навчання", відповідач) про розірвання договорів та стягнення 603 700,00 грн., а саме:

1) розірвання договору надання послуг № ПР394 від 07.05.2020 та стягнення 48 900,00 грн;

2) розірвання договору надання послуг № ПР397 від 08.05.2020 та стягнення 49 200,00 грн;

3) розірвання договору про публічні закупівлі № К78 від 20.08.2020 та стягнення 505 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 вказану позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику, на підставі п. 2 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), без розгляду у зв`язку з тим, що в позовній заяві були порушені правила об`єднання позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 скасовано, справу № 910/8446/23 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 позовні вимоги Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" було вирішено роз`єднати, виділивши їх у самостійні провадження.

Позовні вимоги про розірвання договору № ПР394 від 07.05.2020 та стягнення за цим договором оплати в сумі 48 900 грн. 00 коп. вирішено розглядати в межах справи № 910/8446/23.

Дослідивши матеріали вказаного позову, суд прийшов до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Також за змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет та обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.12.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Повідомити учасників, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 12.12.2023 р.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115059737
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору № ПР394 від 07.05.2020 та стягнення 48 900, 00 грн

Судовий реєстр по справі —910/8446/23

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 26.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні