Ухвала

від 20.11.2023 по справі 914/2045/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2023 Справа № 914/2045/23

За заявою:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницькийпро:виправлення помилки у виконавчому документіу справі:№914/2045/23за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницькийдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львівпро:стягнення штрафу та пені

Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі №914/2045/23 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Прайм Лайт» на користь КЕВ міста Хмельницький 517 707,00 грн. пені, 18 757,50 грн. штрафу та 8 046,96 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 26.10.2023 судом було видано відповідний наказ.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький подав заяву (вх. №4455/23 від 08.11.2023) за допомогою підсистеми «Електронний суд», у якій просить виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Львівської області від 26.10.2023, а саме вказати правильні ідентифікаційні дані стягувача та боржника.

Ухвалою від 09.11.2023 суд прийняв заяву до розгляду, розгляд заяви призначив на 20.11.2023.

У судове засідання 20.11.2023 представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників КЕВ міста Хмельницький та ТОВ «Прайм Лайт» не є перешкодою для розгляду заяви вх. №4455/23 від 08.11.2023.

Розглянувши відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судом видано наказ від 26.10.2023 про стягнення з ТОВ «Прайм Лайт» на користь КЕВ міста Хмельницький 517 707,00 грн. пені, 18 757,50 грн. штрафу та 8 046,96 грн. судового збору.

Разом з цим, при його виготовленні помилково зазначено інформацію щодо стягувача та боржника. Так, у наказі помилково відображено наступну інформацію:

«Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; код ЄДРПОУ 39816845).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Оглядів, вул. Каштанова, буд. 6; код ЄДРПОУ 37976972)».

Зважаючи на це, а також враховуючи подану стягувачем заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви та виправлення помилки у наказі Господарського суду Львівської області від 26.10.2023 у справі №914/2045/23, а саме: по тексту наказ слід читати із врахуванням наступної інформації:

«Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв Ато, буд. 3/1; код ЄДРПОУ 07928461).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, м. Львів, вул. Єфремова, буд. 84/1 Б; код ЄДРПОУ 42151468)».

За приписами ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. №4455/23 від 08.11.2023) задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Львівської області від 26.10.2023 у справі №914/2045/23, а саме:

замість зазначення:

«Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; код ЄДРПОУ 39816845).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Оглядів, вул. Каштанова, буд. 6; код ЄДРПОУ 37976972)»,

слід читати:

«Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв Ато, буд. 3/1; код ЄДРПОУ 07928461).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, м. Львів, вул. Єфремова, буд. 84/1 Б; код ЄДРПОУ 42151468)».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023.

Суддя Крупник Р.В.