Ухвала

від 15.11.2023 по справі 6/1-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2023м. СумиСправа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI (40009, м.Суми, вул.Комсомольська, 68-а, код 04799336)

За участі представників:

Ліквідатор Чупрун Є.В.

Від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Чубур І.Д.

Від Сумського національного аграрного університету Ворфоломеєва Н.П.

Від ОСОБА_1 (заявника) не прибув

Від ОСОБА_2 (заявника) не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ SELMI було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ SELMI банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 6/1-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А.

14.09.2023 до суду надійшли клопотання про заміну кредитора від 13.09.2023 (вх. № 3530, № 3531) у справі № 6/1-10 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.09.2023 у справі № 6/1-10 вказані клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 10.10.2023, 12:00.

10.10.2023 ліквідатором арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано відзив на заяви про заміну кредиторів, в якому не заперечує проти таких заяв та просить замінити кредитора ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з відпусткою та навчанням судді члена-колегії Резніченко О.Ю. судове засідання 10.10.2023 не відбулось, згідно ухвали суду від 31.10.2023 розгляд заяв призначено на 15.11.2023, 10:45.

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В. у судовому засіданні проти задоволення заяв про заміну кредитора не заперечував.

Заперечень щодо поданих заяв до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

У заяві від 13.09.2023 (вх№3530) ОСОБА_1 просить суд замінити кредитора по заробітній платі ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 . Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 - дружина померлого.

Також, у заяві від 13.09.2023 (вх № 3531) ОСОБА_2 просить суд замінити кредитора по заробітній платі ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2 . Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 - син померлого.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.12.2017 року у даній справі ОСОБА_3 визнаний кредитором у справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI» з вимогами по заробітній платі в сумі 29770 грн 45 коп., які включено до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2023 року.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.09.2023 № 1935, №1934 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом спадщина, на яку видані свідоцтва, складається з 1/2 (однієї другої) частки заборгованості по заробітній платі ВАТ SELMI ОСОБА_1 та 1/2 (однієї другої) частки заборгованості по заробітній платі ВАТ SELMI ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну кредитора у даній справі.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну кредитора від 13.09.2023 (вх. № 3530, № 3531) у справі № 6/1-10 - задовольнити.

2. Замінити кредитора банкрута ВАТ "Selmi" у справі № 6/1-10 ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. Замінити кредитора банкрута ВАТ "Selmi" у справі № 6/1-10 ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023.

Головуючий суддяО.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа