Ухвала

від 21.11.2023 по справі 920/1308/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2023м. СумиСправа № 920/1308/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті Експрес (вул. Богдана Хмельницького, буд. 13, кв. 29, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141)

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009)

про стягнення 90 144 грн 15 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 90 144 грн 15 коп., в тому числі: 60 599 грн 43 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення, 3310 грн 00 коп. 3% річних, 17 713 грн 34 коп. інфляційних втрат, 8521 грн 38 коп. пені відповідно до договору про надання послуг перевезення, транспортно-експедиційних та інших супутніх послуг № СУ 006-04/20 від 06.04.2020, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023, справу призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 17.11.2023 господарський суд (суддя Резніченко О.Ю.) заявив та задовольнив самовідвід у справі № 920/1308/23; направив позовну заяву №б/н від 15.11.2023 (вх. №4454 від 15.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті Експрес до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг про стягнення 90144 грн 15 коп. (справа №920/1308/23) на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 справу № 920/1308/23 призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема претензії від 11.10.2023 № 05/10 ТОВ Мульті Експрес до АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг, яка надіслана відповідачу 13.10.2023. Також позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цього доказу.

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви, в тому числі додані копії актів про надання послуг № МЕ-150618634 від 30.11.2021 та № МЕ-150618648 від 31.12.2021 у стані, що їх не можна читати (неякісні копії).

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема:

- подання копії претензії від 11.10.2023 № 05/10 ;

- подання якісних копій актів про надання послуг № МЕ-150618634 від 30.11.2021 та № МЕ-150618648 від 31.12.2021 у стані, що їх можна читати.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.11.2023.

СуддяД. В. Вдовенко