Ухвала

від 21.11.2023 по справі 921/772/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/772/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 15.11.2023 (вх. № 850 від 16.11.2023) Громадської організації «Країна рівності і правди», ідентифікаційний код 42486758, вул. 15 Квітня, буд. 17, кв.66

до боржника: фізичної особи підприємця Палиця Ростислава Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1

про: видачу судового наказу, яким стягнути з боржника (фізичної особи підприємця Палиця Ростислава Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Товариства Громадської організації «Країна рівності і правди», ідентифікаційний код 42486758, вул. 15 Квітня, буд. 17, кв.66, заборгованості за договором від 01.09.2023 року у розмірі 175 000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн.40 коп.

ВСТАНОВИВ

16.07.2023 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № без номера від 15.11.2023 (вх. № 850 від 16.11.2023) Громадської організації «Країна рівності і правди» про видачу судового наказу з вимогою стягнути з боржника (фізичної особи підприємця Палиця Ростислава Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за договором від 01.09.2023 року у розмірі 175 000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн.40 коп.

Подану заяву заявник обґрунтовує невиконанням боржником умов договору №7 від 01.09.2023 року в частині не поставки товару, укладеним між Громадської організації «Країна рівності і правди» та ОСОБА_1 , внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 175 000,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Проте, заявником в Заяві № без номера від 15.11.2023 (вх. № 850 від 16.11.2023) про видачу судового наказу не зазначено місце проживання чи перебування боржника.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20.

Судовий збір із заяв, що подаються до Господарського суду Тернопільської області, сплачується на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA668999980313131206083019751; код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

У якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу заявник надав платіжну інструкцію № 194 від 15.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 268,40 грн, призначення платежу: *;101;42466758;Судовий збір, за позовом ГО «Країна рівності і правди», Господарський суд Тернопільської області.

Суд установив, що надана платіжна інструкція № 194 від 15.11.2023 свідчить про сплату юридичною особою Громадською організацією «Країна рівності і правди», 268,40 грн судового збору на рахунок НОМЕР_2 , а не на рахунок UA 668999980313131206083019751 Господарського суду Тернопільської області.

Також суд перевірив зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та установив, що станом на 21.11.2023 в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби України про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження про зарахування 268,40 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 194 від 15.11.2023.

Відсутність у Господарського суду тернопільської області відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України пов`язана із тим, що сплата судового збору відповідно до зазначеної платіжної інструкції здійснена на інший рахунок, а не на рахунок Господарського суду Тернопільської області, тобто не за місцем розгляду справи відповідно до вимог частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, платіжна інструкція № 194 від 15.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 268,40 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, з огляду на що суд дійшов висновку, що заява № без номера від 15.11.2023 (вх. № 850 від 16.11.2023) Громадської організації «Країна рівності і правди» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на порушення заявником вимог пункту 1 частини третьої 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст.148, 150, п.1 ч.1 ст.ст. 152, 153, 234 Господарського процесуалного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Громадській організації «Країна рівності і правди», ідентифікаційний код 42486758, вул. 15 Квітня, буд. 17, кв.66, у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця Палиця Ростислава Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за договором від 01.09.2023 року у розмірі 175 000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн.40 коп.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвалу надіслати заявнику Громадській організації «Країна рівності і правди» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

Ухвалу підписано: 21 листопада 2023 року.

Суддя С.О. Хома