Ухвала
від 26.10.2023 по справі 524/7809/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7809/23

Провадження № 1-кс/524/2853/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №12023170500002369 від 23.09.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12023170500002369 від 23.09.2023 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, вчиненої у період воєнного стану.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 26.08.2023 по 22.09.2023 невстановлена особа, перебуваючи на площі Перемоги біля готелю "Кремінь" у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу викрала дві пари роликів "Rollerblade", чим ФОП ОСОБА_5 спричинено матеріального збитку.

Протоколом огляду від 19.10.2023 року у службовому кабінеті № 55 Кременчуцького РУП за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 1) оригінал договору № 01723768 від 20.09.2023, де вказано, що кредитодавцем є ПТ ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Васильківська, будинок 30, корпус 2, літера Б ; код 41112171), від імені якого виступає Відеокремлений підрозділ(№17) ПТ «ЛОМБАРДНЕ ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ», розташований: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд.30, приміщення офісу № 5, позичальник: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 29.07.2016, опис предмету застави ролики FAST BLADE….; номер предмету:01723768, та 2) оригінал договору № 01723771 від 20.09.2023 кредитодавцем є ПТ ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Васильківська, будинок 30, корпус 2, літера Б ; код 41112171) від імені якого виступає Відокремлений підрозділ(№17) ПТ «ЛОМБАРДНЕ ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ», розташований: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд.30, приміщення офісу № 5, позичальник: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 29.07.2016, опис предмету застави ролики FREERIDE….; номер предмету:01723771.

Вищевказані речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023170500002369 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий та власник майна ОСОБА_6 до судового засідання до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Пунктом 7 частини 2 ст. 131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 1ч.2статті 170КПК визначено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, тобто внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення.

Слідчим зазначено, що вилучене майно, містить ознаки кримінально протиправних дій, визнані речовими доказами та відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, при цьому враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин, зважаючи на те, що слідством зібрані достатні докази про вчинення злочину, які доведено у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,16, 84, 98, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №12023170500002369 від 23.09.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду від 19.10.2023 року у службовому кабінеті №55 за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6, а саме на: 1) оригінал договору № 01723768 від 20.09.2023, де вказано, що кредитодавцем є ПТ ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Васильківська, будинок 30, корпус 2, літера Б ; код 41112171), від імені якого виступає Відеокремлений підрозділ(№17) ПТ «ЛОМБАРДНЕ ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ», розташований: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд.30, приміщення офісу № 5, позичальник: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 29.07.2016, опис предмету застави ролики FAST BLADE….; номер предмету:01723768, та 2) оригінал договору № 01723771 від 20.09.2023 кредитодавцем є ПТ ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Васильківська, будинок 30, корпус 2, літера Б ; код 41112171) від імені якого виступає Відокремлений підрозділ(№17) ПТ «ЛОМБАРДНЕ ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ», розташований: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд.30, приміщення офісу № 5, позичальник: ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 29.07.2016, опис предмету застави ролики FREERIDE….; номер предмету:01723771.,власником якихє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу115062666
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —524/7809/23

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні