Ухвала

від 21.11.2023 по справі 144/1390/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1390/23

Провадження № 2/144/399/23

У Х В А Л А

"21" листопада 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 , адвоката Павлюка Сергія Миколайовича проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyСon» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янецьке Агро» до ОСОБА_1 , Спілки співвласників майнових паїв, в особі - ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янецьке Агро» до ОСОБА_1 , Спілки співвласників майнових паїв, в особі - ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно.

20.11.2023від представникавідповідача ОСОБА_1 , адвоката Павлюка Сергія Миколайовича надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyСon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання представника відповідача, адвоката Павлюка С.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення

« EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янецьке Агро» до ОСОБА_1 , Спілки співвласників майнових паїв, в особі - ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно, призначене на 11 год. 00 хв. 23.11.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особа якабуде прийматиучасть усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою інтернетсервісу «EasyCon»є представниквідповідача ОСОБА_1 , адвокат Павлюк Сергій Миколайович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя