Постанова

від 18.02.2009 по справі 3-963/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3 - 963/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Суддя Терн опільського міськрайонного суду

Тернопільської області О СОБА_1, розглянувши матеріа ли, які надійшли від І міжрайо нного відділу Державтоінспе кції Управління МВС України у Тернопільській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканки АДРЕСА_1, водій пра цює у Бережанському агротехі нституті

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 15 л ютого 2009 року близько 16 години, керуючи транспортним засобо м марки " Шевроле" державний но мерний знак НОМЕР_2 у двор і будинку АДРЕСА_1, поруши вши вимоги п. п. 2.3, 13.1 Правил доро жнього руху України, не була у важною, не дотрималась безпе чної дистанції в русі, допуст ила наїзд на припаркований т ранспортний засіб - марки "Ніс сан" номерний знак НОМЕР_1 , що спричинило пошкодження о бох транспортних засобів, зо крема, у автомобілі марки "Ніс сан" номерний знак НОМЕР_1 - пошкоджене лакофарбоване п окриття на задньому лівому к рилі, чим матеріальна шкода с причинена ОСОБА_3

Винуватість ОСОБА_2 у вч иненому правопорушенні дове дена матеріалами справи, а са ме:

- протоколом про адміністра тивне правопорушення від 15 лю того 2009 року № 231988;

- протоколом огляду місця по дії та схемою до нього від 15 лю того 2009 року;

- протоколом огляду автомоб іля марки "Ніссан" номерний зн ак НОМЕР_1 від 15 лютого 2009 ро ку, згідно якого внаслідок до рожньо-транспортної у автомо білі пошкоджене лакофарбова не покриття на задньому ліво му крилі.;

- протоколом огляду транспо ртного засобу марки " Шевроле " державний номерний знак Н ОМЕР_2 від 15 лютого 2009 року, згі дно якого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у авто мобілі деформоване заднє пра ве крило, здерте лакофарбова не покриття ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та від 1 5 лютого 2009 року, з яких убачаєт ься, що внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил Дорожнього р уху України сталася дорожньо -транспортна пригода, в резул ьтаті було пошкоджено належн і їм транспортні засоби.

За вказаних обставин прихо джу до переконання про наявн ість в діях ОСОБА_2 ознак а дмінпорушення, передбаченог о ст. 124 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, тобто порушення водіями тр анспортних засобів правил до рожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних за собів, вантажів, шляхів, шляхо вих та інших споруд чи іншого майна, і тому його слід притяг нути до адміністративної від повідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністр ативне стягнення в межах її с анкції.

При накладенні адміністра тивного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника та характер вчиненого адмінп орушення, керуючись ст. ст. 33, 276-2 80, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповіда льності за ст. 124 Кодексу Украї ни про адміністративні поруш ення, наклавши адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі триста сорок гривень в дохід держави.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бут и подана особою, яку притягну то до адміністративної відпо відальності, її законним пре дставником, захисником, поте рпілим, його представником д о апеляційного суду Тернопіл ьської області через Тернопі льський міськрайонний суд пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови. На постанов у може бути внесено протест п рокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.