Ухвала

від 17.11.2023 по справі 580/45/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2023 року справа № 580/45/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. ознайомившись із матеріалами заяви «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/45/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 у справі №580/45/22 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №580/45/22 апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

12.09.2022 Черкаським окружним адміністративним судом видано Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області виконавчий лист на виконання постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №580/45/22.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 задоволено заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2022.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №580/45/22 апеляційну скаргу «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 скасовано, та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області у поновлені строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 відмовлено.

16.11.2023 від «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області на адресу суду надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 2 та 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення зазначеної норми, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню подана без дотримання вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України.

В силу ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не відповідає вимогам ст. 167 КАС України щодо її направлення іншим учасникам справи, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 90, 167, 252, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву «Лисянського будинку культури» Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 580/45/22 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО