Ухвала

від 17.11.2023 по справі 160/13378/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/13378/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/13378/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД» задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД» задоволено.

09 листопада 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/13378/23, в якій заявник просить:

- стягнути солідарно з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД" витрати понесені позивачем на правову (правничу) допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви про ухвалення додаткового рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР АКВАЛЕНД" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/13378/23 до розгляду в порядку письмового провадження на 28.11.2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяС.М. Іванов