Ухвала

від 21.11.2023 по справі 160/9079/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа №160/9079/22

адміністративне провадження №К/990/35291/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши касаційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у справі №160/9079/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансоу Білдінг", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

15 листопада 2023 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у справі №160/9079/22. Витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/9079/22.

Разом з тим, станом на 21 листопада 2023 року матеріали справи №160/9079/22 на виконання ухвали Верховного Суд від 15 листопада 2023 року до Верховного Суду не надійшли.

Листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 №85089/23 повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15 листопада 2023 року щодо направлення справи №160/9079/22 до суду касаційної інстанції у зв`язку з направлення цієї справи до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 17 листопада 2023 року справа №160/9079/22 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталася.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень статей 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати справу №160/9079/22 з Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 248, 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/9079/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансоу Білдінг", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду