Ухвала

від 02.08.2023 по справі 308/7502/14-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7502/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представника позивача адвоката Маркусь М.І.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійника Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача адвоката Маркусь М.І. про змінупредмету позовуу цивільній справі за позовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «Магазин«Взуття» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації.

Представником позивача до суду подано заяву про зміну предмета позову, яка мотивована тим, що на час звернення з даним позовом до суду державна реєстрація права власності здійснювалася у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. З початку 2013 року почав функціонувати Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно - вбудовані приміщення част.літ «А» 1-го поверху (позиція 1,2) площею 67,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 3921708 зареєстровано за ОСОБА_3 в цілому 1/1 на підставі договору купівлі-продажу № 769 від 23.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Селехман О.А. Рішення про державну реєстрацію прийнято 29.03.2012 року, та тоді є внесено запис. Згідно актуальної інформації щодо цього ж об`єкта нерухомого майна згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта 6659721101, номер запису про право власності 101402 внесений 07.02.2013 року приватним нотаріусом Селехман О.А.

Згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно вбудовані приміщення, част. Літ. «А» 1-поверху (позиція 1,2,3,4,5,6,7) загальною площею 67,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 36233656, яке було зареєстровано 09.04.2012 року за ОСОБА_7 в цілому на підставі договору дарування 555, посвідченого приватним нотаріусом Сабов О.І., номер запису 1272 в книзі 7. Згідно актуальної інформації щодо цього ж об`єкта нерухомого майна згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта 98842921000:номер запису про право власності 1560945 внесений 08.07.2013 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов О.І.на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1114, виданий 08.07.2013 року ( індексний номер рішення про державну реєстрацію прав 3751485 від 08.07.2013 року) про державну реєстрацію права спільної часткової власності на за ОСОБА_8 ; номер запису про право власності 1561434 внесений 08.07.2013 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксаною Іванівною на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1114, виданий 08.07.2013 року (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав 3751485 від 08.07.2013 року) про державну реєстрацію права спільної часткової власності на 1/2за ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що змінились дані відомості щодо реєстраційних номерів спірного майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вважає за необхідне змінити предмет позовних вимог уточнивши дані щодо спірного майна, ке просить витребувати на свою користь.

А тому з урахуванням вищенаведеного позивач просить суд:

1. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття» (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул.. Корзо, 17, ідентифікаційний код: 13599139) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що був укладений 07.07.2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксаною Іванівною за реєстровим номером 1332.

2. Витребувати на користь товариства з обмеженою відповідністю «Магазин Взуття» (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород. вул. Корзо, 17, ідентифікаційний код 13599139) з володіння відповідачів наступне майно:

- вбудовані приміщення част. літ «А» 1-го поверху (позиція 1,2) площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 6659721101, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

- вбудовані приміщення, част. літ. «А» 1-поверху (позиція 1,2,3,4,5,6,7) загальною площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 98842921000, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності відповідачів на нерухоме майно - вбудовані приміщення част. літ «А» 1-го поверху (позиція 1,2) площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 6659721101 та вбудовані приміщення, част. літ. «А» 1-поверху (позиція 1,2,3,4,5,6,7) загальною площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 98842921000, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні представник позивача заяву про зміну предмета позову підтримав та просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Олійник Р.Б. заперечив проти задоволення заяви про зміну позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 222 ЦПК Українипри відкритті розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно позовної заяви позивач просить:

1. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття» (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул.. Корзо, 17, ідентифікаційний код: 13599139) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що був укладений 07.07.2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксаною Іванівною за реєстровим номером 1332.

2. Витребувати на користь товариства з обмеженою відповідністю «Магазин Взуття» (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород. вул. Корзо, 17, ідентифікаційний код 13599139) з володіння ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 ) вбудовані приміщення част. літ «А» 1-го поверху (позиція 1,2) площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 3921708, а також з володіння ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_3 ) вбудовані приміщення, част. літ. «А» 1-поверху (позиція 1,2,3,4,5,6,7) загальною площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер 36233656, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Скасувати державну реєстрацію права власності відповідачів на нерухоме майно: вбудовані приміщення, част. літ. «А» 1-поверху (позиція 1,2,3,4,5,6,7) загальною площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер 36233656 та вбудовані приміщення част. літ «А» 1-го поверху (позиція 1,2) площею 67,4 кв.м., реєстраційний номер майна -3921708, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

А тому враховуючи, зазначене суд уважає за необхідне прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи клопотання позивача про зміну предмету позову, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 222, 258,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду клопотання прозміну предметупозову у справіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації.

У подальшому розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук