справа № 3-2606/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Бедьо В.І., розглянув ши матеріали, які надійшли з к онтрольно-ревізійного управ ління в Закарпатській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності директора багатопрофільног о ліцею «Інтелект» ЗОШ № 11 ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешка нку: АДРЕСА_1 за ст. 164-12 КпАП У країни, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2009 року при проведенні р евізії фінансово-господарсь кої діяльності в багатопрофі льному ліції «Інтелект» ЗОШ 1-3 ступенів № 11 виявлено: поруше ння законодавства про бюджет ну систему України, зокрема: п ерераховано бюджетні кошти з агального фонду З КЕКВ «пред мети, матеріали, обладнання т а інвентар» на рахунок ПП О СОБА_2 для придбання холоди льника в сумі 158000 грн., який отри мано по накладній, чим директ ором вказаного ліцею порушен о п.8 ст. 7 Бюджетного кодексу Ук раїни, п.1 ст. 3 Закону України «П ро бухгалтерський облік та ф інансову звітність в Україні », вимог Розяснення щодо заст осування економічної класиф ікації видатків бюджету, за щ о передбачено відповідальні сть за ст. 164-12 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 доведена пр отоколом про вчинення адмінп равопорушення від 28.01.2009 року, ак том про результати проведенн я перевірки.
Разом з тим, враховуючи обст авини вчинення правопорушен ня, особу правопорушника, те, щ о вона вперше притягується д о адміністративної відповід альності, приходжу до виснов ку про малозначність вчинено го нею правопорушення і необ хідність звільнення її від а дміністративної відповідал ьності, оголосивши усне заув аження, що буде в даному випад ку достатньою мірою відповід альності для виховання особи , яка вчинила адміністративн е правопорушення.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, ст. ст. 283-285 КпАП Укр аїни, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від адміністр ативної відповідальності, пе редбаченої ст. 164-12 КпАП України звільнити на підставі ст. 22 Кп АП України, оголосивши їй усн е зауваження.
Провадження по справі відн осно ОСОБА_1 за ст. 164-12 КпАП У країни -закрити на підставі с т. 22 КпАП України.
Постанова може бути оскарж ена протягом 10 днів з дня її ви несення.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11508447 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В.І.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді Андрій Ілліч
Адмінправопорушення
Тульчинський районний суд Вінницької області
Робак Світлана Олексіївна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Людмила Володимирівна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Курнякова Тамара Аркадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні