справа № 179/1994/23
провадження № 2/179/638/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 листопада 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса Магдалинівської державноїнотаріальної конториПівденно-східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Дніпро)Сушко ВікторіїБорисівни зокрема, матеріали спадкової справи, № 268/2006 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно дост. 8 Закону України "Про нотаріат", суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И ЛА:
Витребувати докази по справі, а саме витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державноїнотаріальної конториПівденно-східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Дніпро)Сушко ВікторіїБорисівни (адреса робочого місця: 51100, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області, вул. Центральна, 32) в строк до 07 грудня 2023 року належним чином завірену копію спадкової справи № 268/2006, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115085632 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні