Ухвала

від 22.11.2023 по справі 368/1674/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1674/23

2-з/368/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а саме:

?відсутня сплата судового збору. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та п.п. 3 п. 7 ч. 1 ст. 117 ЦПК України за заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. 44 коп. (рахунок:судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови позивача),Кагарлицький районнийсуд Київськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),код ЄДРПОУ02892155(суд,де розглядаєтьсясправа),отримувач:ГУК уКиївській області/Кагарлицькаміс/22030101,ККДБ:22030101,код ЄДРПОУ:37955989,рахунок:UA808999980313171206000010816,код класифікаціїдоходів бюджету:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050) та оригіналквитанції надатидо суду.

В зв`язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 118 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви залишити без руху і надати заявнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити заявника ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 22.11.2023 року.

Суддя І.І. Шевченко