Ухвала

від 21.11.2023 по справі 392/639/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/639/23

Провадження № 1-кс/392/348/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122020000023 від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні та володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Від заступника начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській обл., ОСОБА_3 надійшла заява, зареєстрована судом 21.11.2023 року за вх. №11506 про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження за ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заступником начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, а слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та виключно за участю слідчого або прокурора, тому наразі відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно відмовити, не вирішуючи його по суті.

Керуючись ст. ст 369 - 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023122020000023 від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5