Ухвала
від 21.11.2023 по справі 524/8203/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8203/23

Провадження № 2-с/524/114/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.11.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Перспектива» про стягнення заборгованості за отримані послуги з управління/утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.11.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління/утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно п.1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 134,20 грн. (0,05*2684(прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2023 року).

Всупереч вимогам п.1 ч.5ст.170 ЦПК України, боржником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 134,20 грн.

Відповідно доч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючисьст. 170 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.11.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Перспектива» про стягнення заборгованості за отримані послуги з управління/утримання будинку та прибудинкової території повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк

Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115089050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —524/8203/23

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Судовий наказ від 13.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні