Ухвала

від 09.11.2023 по справі 2-173/12

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-173/12

Провадження № 6/524/202/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження №37435535. 16.05.2019 між ТОВ «ФК «Фінмарк» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. 01.09.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістомч.1,2,5ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП №37435535 з примусового виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі 2-173 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ПАТ «КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору в сумі 422053,94 грн.

25.04.2019 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Фінмарк» було укладено договір №405/06-Кта77600239 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором боржником за яким є ОСОБА_2 .

16.05.2019 між ТОВ «ФК «Фінмарк» та ОСОБА_1 було укладено договір №903/04-19-К купівлі-продажу(відступлення) прав вимоги за кредитним договором №405/06-К.

За такихобставин,суд вважає,що вимогиАвтозаводського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №37435535 з примусового виконання виконавчого листа №2-173 виданого 07.05.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчука, а саме ПАТ «КБ «Надра»(правонаступником якого є ТОВ «ФК «Фінмарк») на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ