Ухвала
від 22.11.2023 по справі 553/4918/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/4918/22

Провадження № 1-кп/553/965/2023

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221140000121 від 29.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання призначені на 09.01.2023,16.03.2023.,24.04.2023, 30.05.2023, 06.07.2023, 28.08.2023,20.09.2023,20.10.2023 ,22.11.2023 потерпілий ОСОБА_5 за викликом не прибув.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до потерпілого ОСОБА_5 привід .

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Статтею 333 КПК України, передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь потерпілого у судовому провадженні є обов`язковою,потерпілий в судові засідання не з`являється, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення його місця перебування.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

З урахуванням значної відстані між містом Харковим,де мешкає потерпілий та містом Полтавою, суд вважає за необхідне доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. 333.ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснити привід :

потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Феодосії Харківської області , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) до в судове засідання , яке відбудеться 26 грудня 2023 року о 14 год.30 хв. в Червонозаводському районному суді м.Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26.12.2023 о 13 год 30 хв, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115089617
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —553/4918/22

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Серпутько Д. Є.

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Серпутько Д. Є.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні