Ухвала
від 21.11.2023 по справі 646/12885/15-к
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

21.11.2023

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/12885/15

Провадження № 1-кп/553/353/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні за №12014220430001156 від 21.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №12014220430001156 від 21.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, яке надійшло до суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" з Червонозаводського районного суду м.Харкова.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохала надати судове доручення щодо встановлення власника потерпілої особи, посилаючись на не виконання попередньої ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_5 прохав залучити йому захисника за рахунок держави.

Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотань заперечень не мали. Інші учасники судового провадження у підготовче судове засідання не прибули.

Заслухавши думки присутніх в судовому засіданні учасників судового провадження, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу.

Згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Кримінальне провадження №12014220430001156 надійшло на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

За клопотанням прокурора, ухвалою суду від 03.10.2023 органу досудового розслідування було надано судове доручення щодо встановлення місцезнаходження для здійснення виклику власника майна ТОВ «Українські ветеринарні технології», код ЄДРПОУ 34466323, яка виконана не була, з огляду на що клопотання прокурора про надання судового доручення повторно підлягає задоволенню.

Щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 суд вказує, що згідно із ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до вимог ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинуваченому пред`явлено звинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою та беручи до уваги, що раніше залучений обвинуваченим захисник на підставі угоди про надання правової допомоги, неодноразово не прибуває за викликами суду та не виходить на зв`язок з обвинуваченим, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту під час судового провадження, з огляду на що, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,52,314,333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13) у кримінальному провадженні №12014220430001156 від 21.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, встановити місце знаходження для здійснення виклику власника майна ТОВ «Українські ветеринарні технології», код ЄДРПОУ 34466323.

Про результати виконання ухвали в цій частині повідомити суд у строк до 26.12.2023, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у кримінальному провадженні №12014220430001156 від 21.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 26.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115089623
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —646/12885/15-к

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 12.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні