У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2023 року
м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області:
суддя Харабадзе К. Ш.,
Справа № 545/3593/23
Номер провадження№ 2/545/3221/23
позивач ОСОБА_1
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора
розглянувши цивільну справу про визнання права власності на спадкове майно
у с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
22.11.2023 до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Савчука О.В. про відкликання позовної заяви.
Представник позивача адвокат Савчук О.В., діє у справі на підставі угоди на представництво інтересів у цивільній справі № 44/23 від 13.08.2023, № 45/23 від 03.08.2023, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2744 від 09.04.2019, повноваження представника перевірені, представник не обмежений у повноваженнях щодо подачі заяви про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Полтавськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргибезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження:на ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115090024 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Харабадзе К. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні