Ухвала
від 17.11.2023 по справі 712/6019/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/6019/22

Провадження №1-кп/712/316/23

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 листопада 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №42022252020000059 від 12.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового провадження стало відомо, що з 10.08.2005 по 12.09.2005 ОСОБА_4 лікувався в Головному військовому клінічному госпіталі з діагнозом: «Невротичні реакції у акцентованої особистості з виходом в одужання». У період з 30.10.2005 по 23.11.2005 повторно проходив лікування в ГВКГ, де 21.11.2005 оглянутий ВЛК, діагноз: «Повторні, помірно виражені патохарактерологічні реакції у особистості, акцентованої за нестійким типом», на підставі ст. 18-Б графи II Розкладу хвороб визнаний непридатним у мирний час та обмежено придатний у воєнний час. У подальшому, ОСОБА_4 перебував на обстеженні та лікуванні у КЗ «ОПЛ с.Орлівка» з 04.03.2013 по 19.03.2013, з 02.04.2013 по 18.04.2013, з 19.04.2013 по 20.05.2013, з 02.08.2013 по 09.08.2013, з 25.02.2014 по 20.03.2014, з 15.05.2014 по 28.05.2014, з 14.08.2014 по 18.08.2014, з 08.12.2014 по 15.12.2014, з 12.07.2015 по 24.07.2015, з 24.02.2016 по 26.02.2016, з 02.03.2016 по 16.03.2016, з 06.06.2016 по 19.06.2016, з 26.01.2017 по 01.02.2017; та у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» у період з 05.10.2022 по 18.11.2022 з діагнозами: шизоафектний розлад, маніакальний тип, обтяжений алкоголізацією, F-25.0, F-25.2, шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдний синдром, F-20.20, розлад особистості емоційно-нестійкого типу, F-60.3, транзитний психотичний розлад з симптомами шизофренії, А-23.3. З урахуванням обставин, що можуть свідчити про наявність у обвинуваченого психічного стану, який викликає обґрунтований сумнів щодо його осудності, прокурор просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судово-психіатричної експертизи, та, з урахуванням місця його проживання (м. Вараш, Рівненська область), просив доручити проведення експертизи експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська область, м.Рівне, вул. Дубенська, 64). Також, обвинувачений просив поставити перед експертом питання щодо його стану осудності станом на момент прийняття на військову службу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Згідно з ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Організаційні засадипроведення судово-психіатричноїекспертизи визначеніПорядком проведеннясудово-психіатричноїекспертизи (далі Порядок),затвердженим наказомМіністерства охорониздоров`я України від 08.05.2018 №865.

Згідно з п.3 Порядку, судово-психіатричнуекспертизу (СПЕ) проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи).

За формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною (п.6 Порядку).

Відповідно до п.10 Порядку предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно медичних документів, наданих ОСОБА_4 до суду, вбачається, що з 10.08.2005по 12.09.2005 ОСОБА_4 лікувався вГоловному військовомуклінічному госпіталіз діагнозом:«Невротичні реакціїу акцентованоїособистості звиходом в одужання». У період з 30.10.2005 по 23.11.2005 ОСОБА_4 повторно проходив лікування в ГВКГ, де 21.11.2005 оглянутий ВЛК, діагноз: «Повторні, помірно виражені патохарактерологічні реакції у особистості, акцентуйованої за нестійким типом», на підставі ст. 18-Б графи II Розкладу хвороб, визнаний непридатним у мирний час та обмежено придатний у воєнний час.

У подальшому, згідно виписок з історії хвороби, ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КЗ «ОПЛ с.Орлівка» (Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) з 04.03.2013 по 19.03.2013, з 02.04.2013 по 18.04.2013, з 19.04.2013 по 20.05.2013, з 02.08.2013 по 09.08.2013, з 25.02.2014 по 20.03.2014, з 15.05.2014 по 28.05.2014, з 14.08.2014 по 18.08.2014, з 08.12.2014 по 15.12.2014, з 12.07.2015 по 24.07.2015, з 24.02.2016 по 26.02.2016, з 02.03.2016 по 16.03.2016, з 06.06.2016 по 19.06.2016, з 26.01.2017 по 01.02.2017, з діагнозами: шизоафектний розлад, маніакальний тип, обтяжений алкоголізацією F-25.0, F-25.2, шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдний синдром, F-20.20, розлад особистості емоційно-нестійкого типу F-60.3, транзиторний психотичний розлад з симптомами шизофренії, А-23.3. Також, ОСОБА_4 проходив лікування у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» у період з 11.07.2022 по 30.07.2022, з 05.10.2022 по 18.11.2022 з діагнозами: шизоафектний розлад, маніакальний тип, обтяжений алкоголізацією, F-25.0, F-25.2, шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдний синдром, F-20.20, розлад особистості емоційно-нестійкого типу, F-60.3, транзитний психотичний розлад з симптомами шизофренії, А-23.3.

Відповідно до довідки КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» від 07.09.2022, ОСОБА_4 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП ВМР «ВБЛ» м. Вараш з 2013 року, діагноз: хронічний психічний розлад.

Враховуючи вищевикладене, за наявності медичних документів щодо розладу психічної діяльності або психічного захворювання у ОСОБА_4 , які викликають обґрунтовані сумніви в його осудності, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора та призначити відносно обвинуваченого амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 334-335, 376, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №42022252020000059 від 12.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (з 25.06.2022 по 10.07.2022), та станом на 16.03.2022, будь-яким психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними? Коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прибути до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська, 64), для проходження експертизи.

Надати експертній установі матеріали кримінального провадження №42022252020000059 від 12.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Забезпечення виконання ухвали покласти на орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115092159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Самовільне залишення військової частини або місця служби

Судовий реєстр по справі —712/6019/22

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Гоменюк О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні