Ухвала
від 28.02.2023 по справі 757/25590/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25590/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

за участю сторін:

відповідач - Корольова В.В. ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 18.05.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою від 19.05.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.09.2021 до суду надійшов відзив Державного підприємства «СЕТАМ» на позовну заяву, в якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи на їх безпідставність та просив застосувати строки позовної давності.

07.09.2021 до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив Державного підприємства «СЕТАМ», в якому представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою 22.09.2021 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шаповалова А.М. та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії і приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі здійснювати державну реєстрацію права власності, видавати/оформлювати будь-які документи про право власності щодо наступного майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

28.12.2021 до суду надійшов відзив приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима В`ячеславовича на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи, що позивач звернулася до суду після спливу строку позовної давності.

13.01.2022 до суду надійшли заперечення представника позивача на заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима В`ячеславовича про застосування строків, передбачених ст. 48 ЗУ «Про іпотеку».

21.01.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шаповалова А.М. про поновлення строку на оскарження електронних торгів.

07.02.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про розгляд справи за відсутності представника, відмовити у задоволенні позовних вимог та застосувати спеціальний строк позовної давності.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов В.В. та третя особа - ОСОБА_2 не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання електронних торгів недійсними, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 06 квітня 2023 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115093583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання

Судовий реєстр по справі —757/25590/21-ц

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 21.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Рішення від 12.07.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні