Ухвала

від 22.11.2023 по справі 131/1378/23

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1378/23

Номер провадження 1-кс/131/156/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023020250000070 від 17.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2023р. о 13 год 00 хв. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла зава від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2023 р. 16 год. 52 хв. до заявника на мобільний телефон зателефонували з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і представилися працівниками служби безпеки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в подальшому шахрайським шляхом зловживаючи довірою заявника дізналися номер його картки НОМЕР_3 з якої в подальшому були зняті грошові кошти близько 19 000,00 гривень.

Відомості про дану подію 17.10.2023р. внесено до ЄРДР за №12023020250000070 від 17.10.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що номера телефонів з яких телефонували шахраї НОМЕР_4 , НОМЕР_5 належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якого АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУЗ НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до інформації по фіксованому номеру телефону НОМЕР_4 який перебуває у володінні провайдера телекомунікацій ТОВ «0-2», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки отримати її у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, не можливо.

Інформація яка потребує вилучення, в подальшому може бути використана як докази певних фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, особи підозрюваного, місця перебування на момент вчинення кримінального правопорушення та повного кола осіб учасників кримінального правопорушення.

Встановлено, що інформація по номеру телефону НОМЕР_4 знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , код НОМЕР_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка потребує вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сам по собі або в сукупності з іншими доказами може слугувати беззаперечним доказом в розслідуванні даного кримінального провадження, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (документів), тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

3 огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить його задоволити та проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження № 12023020250000070 від 17.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення, слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , старшим слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції слідчим СВ ВП № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 та за дорученням, оперативними працівниками СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , майором поліції ОСОБА_7 , майором поліції ОСОБА_8 , наступної інформації:

- про користувача абонентського номеру НОМЕР_4 та у разі наявності договору про надання телекомунікаційних послуг копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт ідентифікаційний код) ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год.00 хв. 15.10.2023р. по 00 год. 00 хв. 18.10.2023р. із абонентським номером;

- адреси розташування, та номери базових станцій з прив`язкою до абонентів А та Б.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А6 унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSS) міжнародний і ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації i/o незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) ;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-IP- адреса обладнання з використання Абонентського номеру.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: