Ухвала

від 15.11.2023 по справі 761/8914/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8914/19

Провадження № 1-в/761/330/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Своє клопотання провідний інспектор районного відділу з питань пробації обґрунтовує тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

При цьому, вирок суду набрав законної сили 20 квітня 2021 року. Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.

Разом із цим, на даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому провідний інспектор Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, на підтвердження сплати суми штрафу, присудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року, надав суду оригінал банківської квитанції.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд без її участі та відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі сплатою штрафу останнім.

Представник Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання також не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Разом із цим, неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_4 в повному обсязі сплатив штраф у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, присуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року, на підтвердження чого надав відповідну квитанцію, суд не вбачає підстав для задоволення подання провідного інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392-393, 395, 532, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1