Ухвала

від 22.11.2023 по справі 683/3651/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3651/23

1-кс/683/715/2023

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддяСтарокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннязаступника начальникаСВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 42023242210000048 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

20 листопада 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншими громадянами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах інших осіб, шляхом підроблення рішення сесій в період часу з січня по грудень 2020 року та внесення до них відомостей про передачу землі особам, які не звертались із заявами про це, сприяли передачі та вибуттю з комунальної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки.

Заступник начальника подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

13жовтня 2023року заданим фактомвнесено відомостів Єдинийреєстр досудовогорозслідування за№ 42023242210000048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншими громадянами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах інших осіб, шляхом підроблення рішень сесій в період часу з січня по грудень 2020 року та внесення до них відомостей про передачу землі особам, які не звертались із заявами про це, сприяли передачі та вибуттю з комунальної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно рішення 12 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання

№ 3 від 04.12.2020 у власність громадян передано 37 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства із зазначенням у рішенні їх кадастрових номерів, окрім ділянок для ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості про передачу ділянок з пункту 20 по 25 рішення взагалі відсутні в рішенні.

Натомість вивченням даних поземельних книг, отриманих на запит із ІНФОРМАЦІЯ_3 та даних Національної кадастрової системи, кадастрові номера на вищевказані земельні ділянки зареєстровані в державному земельному кадастрі на підставі проектів землеустрою після 04.12.2020, що свідчить про фальсифікацію та підроблення рішення сесії від 04.12.2020, у якому вже зазначено кадастрові номери. Окрім того, згідно результатів поіменного голосування депутатів сільської ради за вказане рішення сесії, голосування

здійснювалось за розгляд заяв інших громадян, ніж цих, які зазначені в самому рішенні.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з січня по грудень 2020 року було надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею по 2 га у приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, з подальшою її передачею у приватну власність.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» рішення ради щодо безоплатної передачі земельної ділянки комунальної власності у приватну власність (крім земельних ділянок, що перебувають у користуванні громадян, та випадків передачі земельної ділянки власнику розташованого на ній жилого будинку, іншої будівлі, споруди) приймається не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради.

Надання дозволу ради щодо розроблення проекту відведення земельної ділянки відбувається у відповідності до частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України, в якій говориться, що орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу (сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб), розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

З метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: всіх без виключення документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку з кадастром номером: 6824283900:05:039:0204 площею 2 га видану для ОСОБА_7 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824287700:02:001:0069 площею 2 га видану для ОСОБА_8 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824287700:05:054:0008 площею 2 га видану для ОСОБА_9 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824283900:03:002:0037 площею 1 га видану для ОСОБА_10 , які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , за місцем перебування АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Вилучення вищевказаних копій документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони будуть використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Достатньою підставою вважаю, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_12 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: всіх без виключення документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку з кадастром номером: 6824283900:05:039:0204 площею 2 га видану для ОСОБА_7 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824287700:02:001:0069 площею 2 га видану для ОСОБА_8 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824287700:05:054:0008 площею 2 га видану для ОСОБА_9 ; - земельну ділянку з кадастром номером: 6824283900:03:002:0037 площею 1 га видану для ОСОБА_10 , які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , за місцем перебування АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Ухвала діє до 22 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя