ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
22.11.2023 Справа № 905/1490/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Преміум», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 13711,08грн, пені у сумі 4059,41грн, 3% річних у сумі 326,32грн, інфляційних втрат у сумі 757,82грн, всього 18854,63грн,
без виклику учасників
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Преміум», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 13711,08грн, пені у сумі 4059,41грн, 3% річних у сумі 326,32грн, інфляційних втрат у сумі 757,82грн, всього 18854,63грн.
Ухвалою від 13.11.2023 Господарський суд Донецької області відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
20.11.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №905/1490/23 у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованостіу сумі 13711,08грн, пені у сумі 4059,41грн, 3% річних у сумі 326,32грн, інфляційних втрат у сумі 757,82грн, всього 18854,63грн, та сплаченого при поданні позову судового збору у 2147,20грн.
Розглядаючи заяву позивача про закриття провадження у справі, судом враховано, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи 15.11.2023 відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму 18854,63грн, з яких: заборгованість у сумі 13711,08грн, пеня у сумі 4059,41грн, 3% річних у сумі 326,32грн, інфляційні втрати у сумі 757,82грн, що підтверджується платіжною інструкцією №904 від 15.11.2023 на суму 19000,00грн. Такий висновок зроблено судом з урахуванням доданого до заяви про закриття провадження у справі листа відповідача щодо уточнення реквізитів платіжної інструкції №904 від 15.11.2023, відповідно до якого відповідач просить вважати правильним призначення платежу в платіжній інструкції від 15.11.2023 №904 такого змісту: сума 13711,08грн «Оплата за послуги з розподілу природного газу за березень, квітень, травень, грудень 2022 та з січня по вересень 2023 згідно з договором від 01.01.2016 №06-510/ в т.ч. ПДВ (20%) 2285,18грн»; сума 145,37грн «Оплата за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2023 згідно з договором від 01.01.2016 №06-510/ в т.ч. ПДВ (20%) 24,23грн»; сума 5143,55грн «Оплата штрафних санкцій за прострочення платежів за отримані послуги з розподілу природного газу згідно з договором від 01.01.2016 №06-510/ в т.ч. 4059,41 грн пеня, 326,32грн 3% річних, 757,82грн інфляційні втрати».
Слід зазначити, що сума 145,37грн з призначенням платежу «Оплата за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2023 згідно з договором від 01.01.2016 №06-510/ в т.ч. ПДВ (20%) 24,23грн» не входить до суми заявлених позивачем вимог у справі №905/1490/23, що не впливає на висновок суду про сплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості в межах цієї судової справи.
Отже, враховуючи, що грошові кошти у розмірі 18854,63грн сплачені відповідачем 15.11.2023, тобто після звернення позивача до суду, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №905/1490/23 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
За приписами ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Преміум», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 13711,08грн, пені у сумі 4059,41грн, 3% річних у сумі 326,32грн, інфляційних втрат у сумі 757,82грн, всього 18854,63грн.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115101322 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Аксьонова Катерина Іллівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні