Ухвала
від 21.11.2023 по справі 911/3026/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3026/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стем Парк», м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро» с. Яблунівка Київської області

про стягнення 303 783,72 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Шпортило Я.І., адвокат, довіреність від 18.09.2023;

від відповідача:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2023 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 21.11.2023, встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 21.11.2023.

15.11.2023 представник позивача подав заяву від 14.11.2023 про зменшення основної суми боргу та збільшення пені і 3 відсотків річних, в якій просить суд

- стягнути з ТОВ «Межиріччя-Агро» борг у сумі 296 425,81 грн., в тому числі:

основна сума боргу 242 894,22 грн.;

пеня 49 948,58 грн. (до розрахункової дати 14.11.2023);

3 відсотки річних від суми заборгованості 3 583,01 грн. (до розрахункової дати 14.11.2023);

- стягнути судові витрати в сумі 29 446,39 грн., в тому числі: судовий збір 4 446,39 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу 25 000,00 грн.

- винести ухвалу про повернення з державного бюджету надміру сплаченого судового збору в сумі 349,63 грн. на користь ТОВ «Стем Парк».

Заява обґрунтована тим, що відповідач платіжною інструкцією від 07.11.2023 №4982 сплатив позивачу частину основного боргу в сумі 19000,00 грн. згідно договору №1705-23 від 17.05.2023.

До заяви представник позивача додав копію платіжної інструкції №4982 від 07.11.2023 на суму 19 000,00 грн., актуальний розрахунок заборгованості та докази направлення заяви з додатками іншій стороні.

У судове засідання 21.11.2023 з`явився представник позивача. Відповідач повторно не з`явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Стем Парк» від 14.11.2023 про зменшення основної суми боргу та збільшення пені та 3% річних, суд встановив таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача, а також змісту первісної редакції позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмет або підстави позову, а зменшує розмір позовних вимог. Заява належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви представника позивача ТОВ Стем Парк від 14.11.2023 про зменшення основної суми боргу та збільшення пені і 3 відсотків річних, а саме про стягнення з ТОВ «Межиріччя-Агро» заборгованості у сумі 296 425,81 грн., в тому числі:

основна сума боргу 242 894,22 грн.;

пеня 49 948,58 грн.;

3 відсотки річних від суми заборгованості 3 583,01 грн.;

а також стягнення судових витрат в сумі 29 446,39 грн., в тому числі: судовий збір 4 446,39 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу 25 000,00 грн.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав з урахуванням поданої заяви від 14.11.2023, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі повторної або додаткової судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права подати відзив на прийняту судом до розгляду заяву про зменшення основної суми боргу та збільшення пені та 3% річних від 14.11.2023 у с трок до відкриття судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стем Парк від 14.11.2023 про зменшення основної суми боргу та збільшення пені і 3 відсотків річних.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2023 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115101882
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —911/3026/23

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні