Ухвала

від 22.11.2023 по справі 911/3408/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3408/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Енерготек» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, під`їзд 3)

до відповідача: Філії «Тетерівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (07820, Київська обл., Бучанський р-н, смт Пісківка, вул. Привокзальна, буд. 36)

про стягнення 88210, 95 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Енерготек» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 09.11.2023 до Філії «Тетерівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 88210, 95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява містить невірне місцезнаходження позивача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Енерготек» є: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, під`їзд 3, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: м. Кривий Ріг, вул. Ветеранів праці, буд. 11/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач у пунктах 2 та 16 додатків до позовної заяви зазначає: копія договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та копія акту звіряння від 09.11.2023. Проте, під час огляду надісланих до суду документів не виявлено вказаних копій документів в додатках до позову, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складений акт №07-13/224/2023 від 10.11.2023.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано суду квитанцію №304796 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

З зазначеної вище квитанції, вбачається, що в графі «найменування документів» відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та копії акту звіряння від 09.11.2023.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копій всіх додатків до позовної заяви, чим порушив приписи ст. 172 та п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України закріплено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

- вказати вірне місцезнаходження позивача;

- надати належним чином засвідчені копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023;

- докази направлення копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023 на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 60, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Енерготек» за вих. №б/н від 09.11.2023 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- вказати вірне місцезнаходження позивача;

- надати належним чином засвідчені копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023;

- докази направлення копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023 на адресу відповідача.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов