Ухвала

від 22.11.2023 по справі 912/3098/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2023 рокуСправа № 912/3098/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №40712721 від 13.11.2023 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

у справі №912/3098/21 від 24.11.2021

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"), код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Холдинг"</a> (далі - ТОВ "Деметра Холдинг"), код ЄДР 40712721, вул. Героїв України, буд. 16/17, кв. 163, м. Кропивницький, 25031

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 178 027,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Деметра Холдинг" та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.12.2017 в розмірі 178 027,97 грн, з яких: 168 996,98 грн - заборгованість за кредитом; 5 167,50 грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 3 863,49 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3098/21.

Ухвалою від 19.04.2022 господарський суд, зокрема, клопотання №б/н від 13.04.2022 відповідача 2. про зупинення провадження у справі задовольнив. Провадження у справі №912/3098/21 зупинив до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов`язав сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №912/3098/21.

15.11.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №40712721 від 13.11.2023 з вимогами:

- поновити провадження у цивільній справі №912/3098/21 для дотримання принципу цивільного судочинства - розумності строків розгляду справи судом та відсутністю заборгованості відповідача по справі;

- закрити провадження у цивільній справі №912/3098/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що станом на 13.11.2023 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи те, що зупинення провадження у справі виключає можливість вчинення будь-яких процесуальних дій, у тому числі вирішення по суті клопотань, заяв учасників справи, до поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку, що розгляд заяви №40712721 від 13.11.2023 позивача можливий за умови поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви №40712721 від 13.11.2023 позивача в частині вимог про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Подану заяву №40712721 від 13.11.2023 позивач обґрунтовує погашенням відповідачем боргу, однак відповідних доказів не додано до такої заяви, господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження сплати боргу відповідачем (відповідачами) за кредитним договором №б/н від 14.12.2017 в розмірі 178 027,97 грн, розгляд решти вимог вищевказаної заяви здійснити в підготовчому засіданні суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів за ініціативою суду.

Господарський суд звертає увагу відповідача 1., що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року №3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Відповідно до ст. 8 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 3, 6, 74, 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №40712721 від 13.11.2023 позивача задовольнити в частині вимог про поновлення провадження у даній справі.

Провадження у справі №912/3098/21 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання призначити на 05.12.2023 - 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022,м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

4. Витребувати у позивача документальні докази сплати відповідачем (відповідачами) боргу за кредитним договором №б/н від 14.12.2017 в розмірі 178 027,97 грн (довідка про погашення кредиту, платіжні документи, виписка по банківському рахунку, тощо).

Вказані документи подати суду до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу, відповідачам (засобами поштового зв`язку).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.