Ухвала
від 22.11.2023 по справі 915/1756/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 915/1756/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120; ідент.код 07856371),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 94862,32 грн,-

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2075 від 08.11.2023 (вх.№15298/23 від 17.11.2023), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у загальній сумі 94862,32 грн, з яких: 69154,06 грн сума основного боргу з орендної плати по укладеному між позивачем та відповідачем, як фізичною особою-підприємцем, договору оренди №289 від 28.10.2019 нерухомого майна за період з липня 2021 року по вересень 2022 року включно, 17241,15 грн пеня, 6915,40 грн 10% штрафу, 1551,71 грн 3% річних.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3).

За приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до приписів ч.ч.6, 8 ст.176 ГПК України, суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру на отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача та згідно відповіді №329777 від 20.11.2023 адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного:

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу - 69154,06 грн;

- до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували відправлення відповідачу ОСОБА_1 копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 ;

- позивачем не надано суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

За такого, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу - 69154,06 грн з обов`язковим зазначенням в такому розрахунку сум щомісячних зобов`язань за спірний період та часткових оплат, якщо такі оплати здійснювались відповідачем; надіслати на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з доданими до неї документами з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення, та докази здійснення такого надсилання надати суду; а також надати суду відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» №2075 від 08.11.2023 (вх.№15298/23 від 17.11.2023), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 17.11.2023 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115102015
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 94862,32 грн

Судовий реєстр по справі —915/1756/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні